Category Archives: 選舉

台灣基進黨 是一個進步還是反動的力量？

在罷韓運動中取勝以及國民黨受到重挫後，台灣基進黨明顯贏得了更多支持，相對於民進黨，它的名聲及地位有所提高。從2018年大選前至今，它扮演著「反韓急先鋒」的角色——當然，這並不妨礙民進黨在它身後扮演著「總司令」的角色。這提出了「它是一個什麼樣的政黨」的問題，以及它會否發展為一個全國性力量，甚至開始挑戰民進黨，競逐台灣民族主義情緒的支持？[...]

罷韓成功！需要進一步挑戰中共與財團代理人！

台灣民主運動史，締造了新的一頁——2020年6月6號，高雄基層人民成功的以93萬9千張同意罷免票將韓國瑜趕出高雄市府，此票數還遠高於韓國瑜於2018年當選的89萬票。國際社會主義前進真誠的歡迎這個民主運動的勝利。如今，堅持反對罷免韓國瑜的選票，僅有極其微小2.5萬張。使罷韓運動贏得勝利的，是無數踴躍響應罷韓運動的、支持民主抗爭的青年與工人階級。發生於去年香港的群眾性民主抗爭，扮演了重要的推動與啟發角色——加強台灣青年與工人階級對中共的恐懼、堅決反對中共代理人韓國瑜。[...]

不只要罷免韓國瑜、更要工人階級的政治出路

國際社會主義前進認為，這場罷韓運動不僅應當堅定拉下韓國瑜，不僅要對抗那些庇蔭於黨國獨裁而茁壯的地方派系，也需要進化為反對資本主義制度的工人抗爭。這些資本權貴的代理人不僅僅是國民黨與韓國瑜，更包括著檯面上其他顏色的親財團政黨政客——民進黨、民眾黨、無黨籍人士等。只有建設工人階級鬥爭的政治出路，才能帶來真正的改變。韓國瑜現象並不是偶然的，而是資本主義建制危機下的畸形產物。韓反映著主流大黨無法解決社會危機的情況下，產出了一個不受控制且不穩定的保守右翼民粹人物。資產階級需要一張草根形象的臉孔來收割基層民眾不滿現狀的情緒，同時又害怕他的民粹政治路線會帶來更大社會的不穩定。[...]

美國：社會主義替代和DSA不同於何處？

許多剛接觸社會主義運動的人可能會問：社會主義替代（ISA美國支部）和「美國民主社會主義者」（DSA）不同於何處？大家會一起合作嗎？為什麼加入一個而不是另一個？社會主義替代的成員總是被問到這些問題，我們希望在這裡提供一些答案。[...]

美國 ：是時候組織一個發起自、屬於、為了工人的新政黨了

冠狀病毒正在肆虐，國際市場亦處於混亂之中，現在我們比以往更需要一場政治革命。這同時也是深化我們的鬥爭的好時機，發起一場為了全民醫保、為了綠色新政、為了有利於勞動人民而不是華爾街的政策的鬥爭，並使我們和億萬富翁階層的對抗到達一個新的高度。請簽署我們的連署：https://actionnetwork.org/petitions/demexit[...]

美國：川普政府陷入危機

Ginger Jentzen 指出，川普最近已就新冠肺炎爆發正式在美國頒佈了緊急狀態令，可是《經濟學人》雜誌的一個民意調查顯示，只有59%的國民相信政府的防疫政策，而且川普實際上是「低估了疫情的影響力」，原因在於疫症曝露出美國殘缺不全的醫療制度，首先各州公共醫療系統各自為政，在長年的醫療私有化，產生的醫院系統自然低效、欠缺統一性及以謀利為本。美國醫療費用高昂，有四分之一的人口因此而不能就醫，而且醫療負擔更是其中一個引致破產的原因。紐約時報就指出，如果美國的疫情全面爆發，在準備不足及床位欠缺下，預期將會有150萬人死亡。肺炎爆發和世界油價暴跌令形容美國現時已是「經濟危機的開端」，巨大的政治風暴正開始形成。[...]

基督教右翼政黨選舉失利是否代表反同威脅不在？

2020大選後，兩股反同色彩鮮明的基督教右翼政黨分別以——安定力量與合一行動聯盟——0.67%與0.123%的政黨票，在不分區立委選舉及區域立委選戰中相繼落敗，相較於2016大選中同樣反同色彩鮮明的基督教右翼政黨「信心希望聯盟」的1.70%政黨票，看似少了許多選票支持。無疑，廣大選民在抵抗中共獨裁和國民黨威脅的同時，也拒絕了同樣會攻擊民主權利的右翼反同政黨。右翼反同政黨的挫敗固然讓親平權人士鬆一口氣，但右翼反同勢力的威脅就此消失了嗎？[...]

要讓富豪們的代表把持立法權，還是讓工人階級的政治代表改變社會？

這幅圖像給我們清晰展示了一個長期存在的事實——中華民國立法院是由這社會上最富有的1%～5%人所把持的，甚至多位「形象清新」的立委，也是作為富豪菁英的代表投身立院。而我們合理懷疑，其中必定有許多立委掩蓋了無數資產在檯面之下。這群政客及其代表的資產階級派別才是2020年選舉的最大贏家，而不是台灣工人階級與基層人民。[...]

愛爾蘭：歷史性的選戰：真正的改變如何成真？

愛爾蘭的2020大選別具歷史性的意義。共和黨（Fianna Fáil）和統一黨（Fine Gael）兩個主流資產階級政黨加起來的總得票暴跌到43%的歷史低位。這次選舉反映了底層社會對於「真正的改變」的渴求。新芬黨（激進民族主義者）是這場選舉的大贏家，該黨獲得最高的得票率 24.53%，但是共和黨還是得到最多議會席次，因為新芬黨沒有足夠候選人參選來最大化支持度驟增的效果。新芬黨會以選舉作為平台來發動真正變革嗎？不只是針對愛爾蘭資產階級黨派的挑戰，而且是對於體制本身的挑戰。[...]

俄羅斯：普丁無聲的憲法政變

俄羅斯總統普丁在一年一度的「國情咨文」演講接近尾聲時，宣佈了一系列旨在削減總統權力、加強議會和總理的權力的憲法修正案，並將所謂的「國務院」從一個諮詢機構轉變為政府機構的一部分。 似乎連政府的部長們都對此感到震驚。僅僅一個小時後，梅德韋傑夫總理在與內閣的一次會議上宣佈，他和整個政府將總辭職，以便實施必要的改革。 他隨後被普丁任命為俄羅斯聯邦安全會議副主席，直接對總統負責。 到了晚上，相對沒那麼知名的稅務局局長米哈伊爾・米舒斯京（Mikhail Mishustin）被任命為總理，米舒斯京被視為「技術官僚」。[...]