要讓富豪們的代表把持立法權,還是讓工人階級的政治代表改變社會?

許偉育 國際社會主義前進

圖表備註:
1. 此統計結果建基於候選人財產申報之資料。由於我們無法確知是否全數如實申報,是否有無藏富海外或人頭戶名下,是否另有其他資產未能統計在內,加上有部分立委持有多筆未能估價之保單。此圖表為立委財富的保守估計。
2. 部分立委之財產申報資料,若對照其過往事例或相關新聞報導、司法案件,我們懷疑其中必定有不實申報之行徑。
3. 該統計結果中,包含有立委持有之房地產總價,該總價為概略估計,因受候選人財產申報資料中並無明確門牌號碼之侷限。估計總價方法為:以內政部不動產交易實價查詢服務網,統計該地段方圓一公里內之近半年實際交易平均價格,以此得出每坪均價後推估該筆房地產總價。
4. 財富區間劃分依照瑞士信貸 The Global Wealth Databook 2018 資料內,Top1%、Top5%、Top10%、人口十等分,各層所持財富加權平均計畫。總成年人口為1913.9萬人,全台資產總和為123.98兆新台幣。

這幅圖像給我們清晰展示了一個長期存在的事實——中華民國立法院是由這社會上最富有的1%~5%人所把持的,甚至多位「形象清新」的立委,也是作為富豪菁英的代表投身立院。而我們合理懷疑,其中必定有許多立委掩蓋了無數資產在檯面之下。這群政客及其代表的資產階級派別才是2020年選舉的最大贏家,而不是台灣工人階級與基層人民。

真相的冰山一角

但在這個統計結果中,仍是因著資料侷限而低估了部分立委的身家財富,例如:民進黨立委何志偉——其養父為陽信銀行董事長陳勝宏、其生母薛凌曾任民進黨不分區立委並曾因內線交易案獲利8100萬,被判刑5個月;又例如被稱為「花蓮王」的傅崐萁,犯有多起炒股案並被控藉由權勢施壓收購土地並轉手獲利2億新台幣……以上種種案例族繁不及備載,但也僅是無數現任、前任立法委員們真面目的冰山一角。

這些事實就讓人們看到了,為何總是有論道台灣民主制實質上就是「金權政治、富豪專政」,由於參選立委需要大量金錢和媒體宣傳,工人階級根本不能享有平等的民主權利。因此立法院通過的法案總是對政商權貴有利的——舉例而言:勞基法修惡、長達數十年的親資減稅政策等等,而不利於政商權貴的政策則是窒礙難行——《礦業法》、實價登錄2.0、國定假日法等。圖表中雖有少數幾位立委其資產微薄(如果數據為真),但因著其所屬之藍綠兩黨,也會使其迎合或無法違逆該黨所支持的親資政策。就像是2017年末反勞基法修惡抗爭之時,少數立委的口頭或投票反對仍不足以阻擋全體資方對全體工人的攻勢。

這也就是為什麼ISF強調,工人階級必須動手打造一個左翼群眾政黨——作為反壓迫、反剝削抗爭的廣泛組織平台。對工人政黨來說,組織工人階級和發動群眾鬥爭比參選腐敗的立法院來得更重要。如果工人政治代表參選資產階級的公職的話,必須領取基層工人的薪金,並將其餘薪水運用在建立運動上,不能享有任何經濟特權。工人政黨也必須以推翻富豪政客所擁護的資本主義制度為己任。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料